南京诗词学会2021年学术年会论文征集工作概述  孙尔台

南京诗词学会2021年学术年会征文

南京诗词学会2021年学术年会

论文征集工作概述

孙尔台

（2021年12月16日）

根据分工，我负责这次学术年会文稿的收集、整理和网上发布工作，对前期工作有所了解，所以在这里先将相关情况向大家作一概要介绍。

一、关于召开学术年会的缘起

自南京诗词学会第四次代表大会以来，我会曾先后组织过许青等“四老”作品研讨会、“诗化南京”理论研讨会、魏艳鸣作品研讨会、两次召开过“南京老地名与古诗词”研讨会；还召开过西子乔诗集《太阳船》品读会、“诗化南京”艺术传播推广研讨会、中国特色新诗体研讨会，以及抗疫创作大家谈等征文研讨活动。但总体上来说，相对于诗词创作工作而言，理论研究工作还是相对薄弱，还没能充分发挥好“引导创作、多出精品、提高审美、引领风尚”的作用。因此，为贯彻习近平同志关于文艺评论工作的指示精神，落实中宣部等五部门联合印发的《关于加强新时代文艺评论工作的指导意见》，学会领导决定在这次庆祝建党百年的活动中，在组织“百首诗词、百场朗诵”和编辑出版《漫道飞花》诗集的同时，还决定举办首届学术年会，结合对《漫道飞花》诗集的成果评价，着重研究新时代主题诗词创作中的规律性问题。这也标志着我们学会把学术研究工作与诗词创作工作摆在同等重要的位置上，并以学术年会的形式使学术研究工作经常化、规范化和高规格化。今年是第一次尝试，相信以后会越办越好。

二、关于论文征集情况的介绍

到目前为止，本次年会共收到学术论文36篇。相比于以往历次的征稿情况，这次无论是在数量上还是质量上都有了明显的提高。这主要得力于各区学会（协会）的积极响应和配合，通过网站和各家的自媒体平台广泛宣传，响应的面比以往大。加之来自医院诗词学会的第一篇论文发表后，很快就被百度收录，这对大家的论文写作也是一个很大的鼓舞。

从论文的区域分布情况来看，全市绝大部分的区学会（协会）都有作品参加，多的有五六篇，少则一两篇。不少学会（协会）的会长、主席或党支部书记，以及学会的理事、监事都带头撰文，起到了表率作用。

从年龄分布来看，绝大部分作者还是各学会（协会）的中老年骨干，其中80岁以上的老同志有三位，他们的积极性都非常高，多的一个人写了两三篇文章。他们的这种刻苦的治学精神很值得我们学习。

从选题情况来看，大致可以分为三类，一是着重谈诗集特色和新时代主题诗词创作规律的20篇，占56％；二是侧重于谈自己创作体验的9篇，占25％；三是议题相对宽泛或属于诗词专业基础性理论研究的7篇，占19％。这说明大多数的作者在紧扣征文主题方面都把握得比较好，但也有个别作者对征文的范围还不够明确，这也值得我们在今后的征文宣传活动中加以注意。

从论文规范性的要求来看，不少作品论点正确、准确，论证充分、透彻，条理清晰、层次分明。站位较高，角度较新，学术含量足，有力度，有品位，有说服力。但也有的命题不够准确，观点不够突出，层次不够清晰。最常见的问题是虽然列出自己的观点，但论证部分比较空泛，更缺乏独到的见解。这也说明我们的文艺评论工作还有很大的提升空间。

三、针对存在的问题，对论文写作提几点建议

1、主题性的征文写作，一定要做到两个紧扣，一是要紧扣征文的主题，二是要紧扣作品的命题。征文的主题是主办方既定的，必须遵从；作品的命题是自己决定的，目的是使主题具体化和个性化，而这两者的结合首先就体现在标题和论题上。论文的标题可以直接表明观点，也可以只表明本次课题研究的范围，但论题部分必须开宗明义地谈出自己的观点，如果没有自己的观点就不能称之为论文。

2、紧扣主题和命题的另一个重要环节就是论证部分。论证部分可以加小标题，也可以不加。但无论加与不加，在段落层次上都必须体现出内在的逻辑关系。要对命题进行多方位、多层次的论证，把自己的观点说清说透。不能只堆砌概念，也不能以论据代替论证，更不能浅尝辄止或中途转向。

3、紧扣主题和命题的核心是要对所论证的事物有充分的了解，有理论上的准备和对事物认知的敏锐性。如果缺乏这些条件，主题就不可能把握得好，命题也不可能立得准，论点也不可能分析到位；不能说清楚是什么和为什么的关系，作品就立不起来，更不可能有新意和高度。

4、写好一篇学术论文还必须在字句上精雕细琢，反复推敲。大到对一个概念下定义或对一个定义作判断，小到对副词“的、地、得”和标点符号的运用都应该符合国家规定的标准。要注重语言的严密性，尤其要避免口语化的漫谈形式。

以上是我个人的一些观点，不当之处请大家批评指正。